» 高登主頁 » 時事台

發起人

你認為立法會今屆任期內最好的議員top 3係?

xJapam

1.鄭家富 http://www.youtube.com/watch?v=R4MNK7vwOmQ 少數真正能夠做到和平理性之餘 ，又不投共 ，堅守底線，真正為公義為人民發聲 遇到不公適當時候發火，卻不會失去理智，能放能收 2.余若薇 堅守法治，和平理性 3.梁耀忠 為民生為基層外，堅守民主底線 我想同用激進手法爭取民主ge巴打(或人民力量等)，希望你們明白要成功爭取民主，是要靠“人民團結的力量” ，你們的手法卻剛好相反，是"分化人民團結" 你們想想，你們做了這些行為後，得著是什麼？ 支持民主的人>>>>>>>>>>>>>>>>>繼續支持民主 本身"中立"，政治冷感的人>>>>>>>不明白你們為何叫囂 ，卻因為你們的行為而對民主產生厭惡感 愛黨，支持獨裁的人>>>>>>>>>>>>有更多的藉口去打壓民主和言論自由 現實：宜家好多香港愚民都係政治冷感 ，佢地根本唔明白你地背後的理論，而只係看見你們的"暴力"行為 ，只會覺得你們是憤青，而更加對"民主自由"反感，更加厭惡政治 甚至對梁振英，民建聯等打著“理性和諧 ”的旗號的土共更加同情和支持 指著梁振英破口大罵髒話，成班憤青高呼“梁振英，下台”，難道你覺得一般市民會因此知道共產黨和土共的惡行而支持民主？現實就係佢地更加相信"人地都未上台，俾機會佢"的歪論。相反示威者如果能和平理性一針見血指出梁振英的問題，香港人會更加認識示威者的論點 ×和平理性的示威，土共冇聲出，市民就會集中討論示威者的訴求(就好似0371大遊行)，知道事實的真相 ×有激進行為(社民連，人民力量等)的示威，土共就可以轉移視線(就好似近年的遊行)，市民只會討論 示威者的激進行為 一句到尾，如果昂山素姬好似潑婦咁 ，又能否團結到緬甸人民 如果甘地好似人民力量咁 ，又能否團結到印度人民 如果昂山素姬好似潑婦咁 ，又能否團結到緬甸人民 民主係要靠人民團結力量# 10  16       分享至 facebook 標籤： 18/7/2012 22:23

本貼文共有 83 個回應。

Google 提供的廣告

xJapam 民主係要靠人民團結力量 ，而唔係人民力量般以"少數派"政黨的方式 懇請放下激進，現在是和平理性力量抬頭的時刻   18/7/2012 22:25

Fing碌勁上樓 樓主打啲野都幾有道理   18/7/2012 22:30

Wai-wai   18/7/2012 22:34

的士怒漢 民主係要靠人民團結力量 ，而唔係人民力量般以"少數派"政黨的方式 懇請放下激進，現在是和平理性力量抬頭的時刻 和平理性力量20年 成班泛民都變晒民建聯   18/7/2012 22:35

Google 提供的廣告

到此一遊 長毛呢?   18/7/2012 22:39

★薄餅★ 我覺得莊莊都幾好   18/7/2012 22:39

英雄莫問出處 黃毓民 李卓人 鄭家富   18/7/2012 22:40

自投羅莽 鄭家富,梁國雄,吳藹儀   18/7/2012 22:42

Google 提供的廣告

到此一遊 梁耀忠之前反對五區總辭, 變相公投喎 高登仔當時只係識鬧民主黨.. 無留意到梁耀忠.. (利申: 我自己一直唔贊成變相公投呢個活動, 因為太溫和, 無乜效)   18/7/2012 22:42

xJapam 民主係要靠人民團結力量 ，而唔係人民力量般以"少數派"政黨的方式 懇請放下激進，現在是和平理性力量抬頭的時刻 和平理性力量20年 成班泛民都變晒民建聯 唔通鄭家富，余若薇就唔係和平理性?? 我希望你要搞清楚和平理性唔等於好似民主黨咁妥協，鄭家富發火大罵民主黨投共支持的超錯政改，但佢都做到和平理性，香港市民容易接受，咁樣先可以讓香港人醒覺 相反，我認同長毛毓民，但又有咩用，香港人只會覺得佢地搞事，更加厭惡民主，繼續樂於做奴棣，你覺得這種方法係對民主有利 ?   18/7/2012 22:43

馬秀荃   18/7/2012 22:45

erikaneko 長毛，黃毓民，陳偉業。   18/7/2012 22:47

Google 提供的廣告

小阿狗 長毛，黃毓民，陳偉業。   18/7/2012 22:49

xJapam 樓主打啲野都幾有道理   18/7/2012 22:49

xJapam 鄭家富,梁國雄,吳藹儀   18/7/2012 22:52

躺著也中槍 謝偉俊 公民黨都怕左佢唔敢同佢辯論   18/7/2012 22:54

Google 提供的廣告

xJapam 黃毓民 李卓人 鄭家富 李卓人其實都唔錯，單計為基層福利方面佢同梁耀忠算係數一數二   18/7/2012 22:55

爛橙黨 民主係要靠人民團結力量 ，而唔係人民力量般以"少數派"政黨的方式 懇請放下激進，現在是和平理性力量抬頭的時刻 和平理性力量20年 成班泛民都變晒民建聯 唔通鄭家富，余若薇就唔係和平理性?? 我希望你要搞清楚和平理性唔等於好似民主黨咁妥協，鄭家富發火大罵民主黨投共支持的超錯政改，但佢都做到和平理性，香港市民容易接受，咁樣先可以讓香港人醒覺 相反，我認同長毛毓民，但又有咩用，香港人只會覺得佢地搞事，更加厭惡民主，繼續樂於做奴棣，你覺得這種方法係對民主有利 ? 言下之意係乜？ 唔好唔記得拉布係由你覺得係負資產既激進派發起的   18/7/2012 22:56

米八社運仔 余若薇第一 梁國雄第二 吳藹儀第三   18/7/2012 22:58

`楓   18/7/2012 23:00

Google 提供的廣告

Mouthbig 黃毓民 謝偉俊 曾玉成   18/7/2012 23:00

懷疑人 梁耀忠唔係要返學咩   18/7/2012 23:01

mine拎 曾鈺成，鄭家富，黃毓民   18/7/2012 23:02

的士怒漢 民主係要靠人民團結力量 ，而唔係人民力量般以"少數派"政黨的方式 懇請放下激進，現在是和平理性力量抬頭的時刻 和平理性力量20年 成班泛民都變晒民建聯 唔通鄭家富，余若薇就唔係和平理性?? 我希望你要搞清楚和平理性唔等於好似民主黨咁妥協，鄭家富發火大罵民主黨投共支持的超錯政改，但佢都做到和平理性，香港市民容易接受，咁樣先可以讓香港人醒覺 相反，我認同長毛毓民，但又有咩用，香港人只會覺得佢地搞事，更加厭惡民主，繼續樂於做奴棣，你覺得這種方法係對民主有利 ? 就算無長毛毓民，全賴一班和平理性既議員，香港20年來既民主不但無寸進，反而大倒退 呢個係眾人皆見既現實 和平理性既議員唔係一個都唔要，但係如果最好的議員top 3都竟然係和平理性既議員 仲覺得單靠o個班和平理性既議員就會對民主有利 咁就一定錯   18/7/2012 23:03

Google 提供的廣告

鶴見尚 鄭家富 正氣,有原則,有道理,不慍不火   18/7/2012 23:07

» 高登主頁 » 時事台